Mais au finale, politique ou non, c’est quand même un service qui a bien du mal à décoller. Soyons honnête : la plupart de ces services ‘politico participatifs’ sont light en fonctionnalités, en communautés, … Y a pas grand-chose de neuf en terme fonctionnel, c’est une jolie copie de ce qui a été lancé par Désirs d’Avenirs (aller je concède : peut-être en un peu plus ouvert), et les communautés en lignes utilisant les forums depuis des années. Il y a juste une petite couche marketing dessus, on est loin de la killer app !

Et pourquoi ce focaliser autant sur Créateurs de possibles ? Ce qui est plutôt intéressent à voir c’est la tendance de fond : des organes politiques qui tentent une percé sur le web, et qui ont souvent du mal à trouver leur publique. Brandir la démocratie participative, quitte à retourner sa veste ne fera pas tout !

Mais ce qui me fait vraiment plaisir, c’est que la politique active toujours autant d’envie et d’énergies ! La preuve de ce petit débat entre nous ! Et c’est bien ce qui me rassure le plus, toujours dans la courtoisie
Et si vous êtes sur Rennes, au plaisir de prendre un verre avec vous et d’en parler

[MàJ] Si peut d’activité avec 1500 inscrits …. http://www.marianne2.fr/Xavier-Bertrand-l-assureur-militant-ferait-mieux-d-assurer-ses-arrieres_a183440.html

Le Club Villepin comme son nom l’indique ne sert qu’à réunir des militants autour d’un homme. Je pense que dans ce cas une fan page aurait été suffisant (et moins cher) et aurait permis au site de surement fonctionner (car de ce que j’en vois, il ne fonctionne pas… tout comme la plateforme du Nouveau Centre et du Modem, sans parler des autres)

@Dam : Tous les jours je test des services en beta. Je travaillais même pour un réseau social il n’y a pas si longtemps. Un service en lancement, en beta, d’autant plus à destination d’une population partisane, que voit-on généralement se passer : les premiers utilisateurs sont généralement les « huber user », très vites les fonctionnalités sont testés, plusieurs fois, on met en route des process d’interactions avec les autres utilisateurs, … Il ne semble que ça ne soit pas le cas. Peu de monde invité ? Un public de lancement mal ciblé ?
Je ne suis pas admin, donc difficile d’avoir un véritable regard sur le succès de cette beta. Comme dit précédemment : on ne pourra juger des résultats qu’après quelques temps d’ouverture à une communauté plus large.

Si dire qu’un service web me sembe avoir du mal à décoller est un discours partisan, … alors oui partisan je suis, et ce depuis de nombreuses années !

Quand on regarde les plateformes des autres parties, qui sont plus anciens, on aperçoit, en particulier sur le club Villepin, qu’il y a une vraie dynamique qui est en route. Le parti u nouveau centre lui semble trainer un peu de la patte également. Quant à EAG, il y a un minimum de vie pour le rendre intéressant. Si toutes ces plateformes trouvent le chemin du succès ce sera surement un signe que le web est entré dans est devenu un lieu d’échange crédible, et de la bonne santé du débat politique en France.

>A mon sens, c’est vraiment cela la démocratie participative à l’inverse de Désirs d’avenirs qui était pour combler le manque d’idées et de programme de la gauche là ou l’ump veut réintéresser les citoyens aux débats et réformes actuels.
C’est beau les arguments politiques (et un peu partisan pour le coup quand même) Les créateurs de possibles n’en reste pas moins une belle copie de Désirs d’avenirs, et y a pas de mal à reprendre les bonnes idées des autres

Dans mon propos, je ne préjuge pas de ce que représente chaque mouvements en terme idéologique. Je me base seulement sur ce que ces plateformes veulent bien montrer.

de quelle opération Brave Patrie parlez-vous ?
Pour le sarkobilan, c’est @sarkobilan qui tient les comptes, nous n’avons pas de visibilité dessus.

Bien à vous,
Didier Kala

Le site semble être ouvert à tous et aux propositions qui ne vont pas nécessairement dans le sens du gouvernement donc bravo de ce côté là.

Le succès en terme de participation ne n’importe quel site d’actualités ou de plateformes participatives comme celles du Débat sur l’identité nationale prouve au contraire aujourd’hui l’implication et l’engagement plus fort des française via Internet, que l’on soit d’accord ou pas. En ça, le site de l’UMP reprend bien cela…

A mon sens, c’est vraiment cela la démocratie participative à l’inverse de Désirs d’avenirs qui était pour combler le manque d’idées et de programme de la gauche là ou l’ump veut réintéresser les citoyens aux débats et réformes actuels.