Première chose : lors de la rédaction de ce billet, j’ai pu découvrir la nouvelle fonctionnalité de chez Google : les résultats en live !
Régulièrement, les logiciels sont mis à jour, pour le plus grand plaisir (le plus souvent) de leurs utilisateurs et des Geeks ! Hier, dans la nuit, ou ce matin très tôt (cela dépend de nos repères) est sortie la dernière mouture de ThunderBird, le client de messagerie libre de la fondation Mozilla (le même éditeur que FireFox). Au programme :
- les onglets, comme dans un navigateur web;
- Recherche avancée, avec la possibilité d’ajouter des filtres successifs
- Stockage dans le Carnet d’adresse d’un seul clic, sur l’idée de l’étoile de bookmarking de FireFox/Chrome;
- Gestionnaire d’extensions;
- Meilleure intégration avec GMail;
- …
J’ai de tout temps apprécié ce soft pour sa qualité, sa légèreté et ses performances. La nouvelle version apporte avec elle son lot d’upgrades , avec entre autre un module de recherche fort intéressant, et un renforcement du parc d’extensions.
Mais il y a bien longtemps que j’ai abandonné les clients lourds (Outlook, ThunderBird, Evolution, …) pour m’en remettre aux webmails, ou plutôt à un webmail : Google Mail ! D’autres applications en ligne sont de qualité, je pense par exemple à Yahoo Mail, et aux successeurs de Caramail. Aussi bien du coté « online » que « offline », on retrouve les même grands principes des évolutions qui vont dans la même direction, comme par exemple : les contacts rapides, l’auto-complétion des champs À/CC/CCi, vérification de l’absence de pièces jointes, système d’extensions, … il n’en demeure pas moins que je me pose de façon récurrente la question suivante : A quoi sert aujourd’hui un client lourd ? Quel bénéfice apporte-t-il ?
- Gérer plusieurs comptes ? Un bon webmail le fait ;
- Un agenda lié à votre mail, avec des « meeting request » ? Un bon webmail le fait ;
- Mettre des photos dans le corps d’un mail, jouer sur la graisse et la couleur des fontes d’un mail ? Un bon webmail le fait aussi ;
- Des répertoires hiérarchisés : peu de webmail le font, + 1 pour les clients lourds ;
- Accessible de partout, connecté ou non au web : un bon webmail le fait (et le fera de plus en plus avec html 5) ;
Malgré l’Imap qui se répand de plus en plus, et qui permet de synchroniser les divers outils, j’ai véritablement du mal à trouver des avantages aux clients lourds. Je suis peut être intoxiqué au Web 2.o 🙂 Et vous qu’utilisez-vous ? Pourquoi ?
Laisser un commentaire