All posts tagged photo

Héberger ses photos en 2019

Notre société a bâti, depuis 100 ans, une grande partie de son identité sur sa capacité à dupliquer, diffuser et conserver sa culture. L’imprimerie est à la base de cette identité. (C’est l’histoire d’une disparition – François Houste)

En cette période "numérique", l’image a pris une place prédominante dans la communication. L’omniprésence du selfie est l’aboutissement d’une double décennie où la montée en puissance du hardware, la croissance inexorable des vitesses de connexion et l’équipement des populations en smartphone ont permis, d’abord au plus geeks, et aujourd’hui au tout à chacun, de partager ses clichés.

Dans cette frénésie de l’étalement de soi et de son art, le choix de l’outil permettant le partage n’est pas anodin. Comme je l’interrogeais sur les méthodes de sauvegarde de données, nous avons aujourd’hui le recul nécessaire pour savoir que les empires numériques, encore plus rapidement que ceux du monde géopolitique, finissent pas mourir.

Pour ma part, j’ai commencé le partage de photos en 2004 au travers de l’auto-hébergement et du monde de l’open source avec l’excellent Coppermine #deadnow. S’en suivra des années de panachage entre flickr (qui finira par faire n’importe quoi avec sa politique tarifaire, oubliera de se moderniser et perdra à mes yeux toute crédibilité avec son rachat lors du démantèlement de Yahoo) et Picasa,l’ancêtre de Google Photo, ce dernier n’étant en terme de fonctionnalité qu’une honteuse régression. Pour les amnésiques, n’oublions pas que le géant de Mountain View est un spécialiste de l’élimination de ses créations https://killedbygoogle.com/.

Si je résume mon parcours : un script non maintenu et vieillissant, une fermeture de services pour une version édulcolorée et un autre qui passe de mains en mains sans évolution.

Après les années glorieuses de flickr, la massification du partage de photos s’est opérée sur Facebook pour s’éditorialiser au quotidien sur Instagram.

Bien sûr, il y a de nombreux services qui proposent de vous aider à héberger vos photos et à les partager. Dans les plus crédibles pour photographe, on notera 500px, lightroom album et Adobe portfolio / Behance. De par son réencodage à la hache et sa nature, Facebook n’est pour moi pas une solution (on attend le grand effondrement) tout comme Instagram et sa purée de pixels.

Entre les fermetures de services, le manque de maintien de certaines applications et la perte de hype de certaines plateformes, que reste-t-il en 2019 pour auto- héberger ses photos ? Spoiler Alert : pas grand-chose …

2019

A l’origine, j’avais prévu de faire un article dédié à l’excellent Koken, dont le destin est bien plus qu’incertain. Mais je me suis laissé aller à quelques divagations.

Parmi les grands services d’hébergement, j’utilise :

  • Flickr : abandonné le jour où le tarif pro a doublé. Le récent rachat de la plateforme et la nouvelle politique commerciale liée à une stagnation des fonctions depuis bien longtemps ne me font pas imaginer un jour un retour régulier.
  • Instagram : sympa, actif, narcissique à souhait … mais résolution des images ridicule, pas de listes, pas d’albums, pas de gestion des exifs, … Idéal pour le divertissement.
  • 500px : point de salut au-delà des boobs et des maîtres photoshopiens.
  • Google Photos : Pratique pour celles et ceux qui ont un téléphone android pour sauvegarder les photos. Le JPG de sortie n’est pas trop mauvais. La facilité de partage est au rendez-vous. Par contre, c’est Google …

Dans le milieu de l’auto- hébergement :

  • Drupal et WordPress : même s’ils ne sont pas faits pour çà à l’origine, c’est l’une des pistes qui semble le plus durable. Reste que je n’ai pas encore trouvé en natif les fonctions que je recherche. Mais cela reste une bonne piste.
  • Piwigo : l’application libre la plus crédible du game. Par contre pour l’interface et l’admin, on repassera. http://piwigo.org/
  • Lychee : Interface soignée et réactive, import des exifs, mais des options de management presque inexistantes, comme les fonctions de partage, … https://lychee.electerious.com/
  • Photo Station sur NAS Synology : C’est propriétaire, mais c’est "auto-hébergé" 🙂 L’interface est vieillissant, mais les fonctions que l’on attend d’une galerie photos en ligne sont au RDV : partage facilité, gestion des albums, albums intelligents (tri des photos et des vidéos dans des albums selon des critères personnalisés et des balises sélectionnées), gestion des exifs. L’application mobile permet en outre de sauvegarder les photos du smartphone vers le Nas ! Pour les possesseur d’un Qnap il semble y avoir un équivalent.
  • Koken : distribué dans une licence inspirée du Freeware, Koken est un outil exceptionnel. On dirait lightroom (partie bibliothèque), mais en ligne ! Suite à son rachat il y a 3 ans, beaucoup d’espoirs étaient permis. Pourtant le soft stagne depuis plus de 2 ans. Comme me l’indiquait le SAV, "Koken has a robust feature set and works well. We intend to continue supporting Koken users indefinitely but are undecided about any future investments in the platform". Difficile de s’investir sur une plateforme au destin aussi incertain ! http://koken.me/

2 services semblent intéressant (découverts grâce à Romain Heuillard), mais non testé en déploiement à ce jour : pixelfed (un instagram libre) et chevereto (un flickr à déployer chez soit).

Étonnamment, l’artefact qui inonde les pages web octets après octets et qui fait pétiller nos rétines manque d’une grande plateforme libre. Je me laisse à rêver d’un Leoken libre saupoudré d’une pincée de fédération à la ActivityPub (PeerTube, Mastodon, …).

Ma stratégie de sauvegarde de mes photos

Depuis que j’ai posé le doigt sur un déclencheur numérique, je n’ai eu de cesse de travailler à la sauvegarde de mes photos, ainsi qu’à leur tri. Il serait bien dommage de seulement laisser les fichiers numériques dormir froidement dans un coin de disque dur …

Un archivage au regard du temps

Attention spoiler alerte : il n’existe pas de solutions “numériques” parfaites pour entretenir votre fond de photographies digitales dans le temps et à moindre coût. La faute à l’obsolescence rapide des technologies, la multiplication des formats de données, les supports bardés de brevets propriétaires, le manque de suivi dans le temps par les industriels de leurs matériels, l’évolution des capacités de stockage … Imaginez le cas d’une collection de films en VHS, une collection de photos sur disquettes, … cela demande des pièces détachées en masse, un savoir-faire en bricolage, … Il est souvent estimé qu’une technologie numérique dispose d’une vingtaine d’années de durée de vie.

De grandes institutions comme la BNF tentent de trouver des modèles de conservation. L’industrie nucléaire quant à elle table sur une vieille technologie inventée entre autre par un certain Johannes Gutenberg, il y a plus de 600 ans : l’imprimerie. La solution du livre / album photo semble aujourd’hui celle offrant le ratio longévité / coût le plus bas. Un papier de qualité avec une encre haute tenue peut mener un ouvrage à vivre entre 500 et 1000 ans. Allez découvrir les belles possibilités offertes par Blurb dans le domaine du livre photo.

Ne nous laissons pas abattre, il existe néanmoins des possibilités numérico-électroniques, mais comme vous l’aurez surement compris, elles auront une durabilité court et moyen terme. A prévoir : renouvellement et évolutions régulières.

De multiples configurations possibles

Sauvegarder des données ouvre un champ de possibilités important en fonction du niveau de sécurité souhaité, de sa philosophie vis à vis des opérateurs privateurs, de son souhait ou nom de partager la donnée avec ses proches / clients / collègues, du budget dont l’on dispose, du temps / compétences techniques de l’utilisateur. On peut citer entre autre :

  • Sauvegarde directe vers “le cloud” : de Dropox à Google Drive / Google Photos, en passant par Hubic et OneDrive, l’embarras du choix est là. Vous pouvez à la fois sauvegarder et partager vos contenus (en complément : un comparatif chez lebigdata et tomshardware). Il existe également des services comme Amazon Glacier conçus dans l’optique de conserver ses fichiers pour le jours où une récupération d’urgence est nécessaire. Pas de partage, ni de travail en ligne sur les fichiers au programme. Dans le domaine, Backblaze est également une solution intéressante. Attention cependant à ces solutions : entre le manque de délicatesse de nombreux opérateurs au sujet de la vie privée de leurs utilisateurs, de l’arrêt soudain de certaines offres, de rachats inopinés changeant les conditions d’utilisation, de changements de stratégies surprise, … il faut parfois être agile pour migrer rapidement ses précieux contenus.
  • Sauvegarde au sein d’un serveur domestique, puis doublage de la sauvegarde dans le “nuage”.
  • Sauvegarde domestique puis réplication sur un serveur privé externe

Pour ma part, j’ai opté pour cette dernière solution.

Premier point de sauvegarde : le stockage et la sauvegarde à domicile

La première étape dans une stratégie de sauvegarde réussie est d’avoir un espace de sauvegarde en dehors de votre ordinateur de travail. Je suis d’avis de proscrire tout ce qui est supports amovibles (clefs usb, disques durs externes) : le risque de casse est relativement plus élevé que d’autres supports.

Avant de penser sauvegarde, il faut penser rangement. J’utilise la technique du classement temporel/chronologique. Un répertoire par années, à l’intérieur duquel on retrouve un répertoire par mois. A l’intérieur de ceux-ci on retrouvera un dossier par série. Je trouve que les classements de type événements / classement thématique (un dossier de base par type d’événement : mariage, soirée, balades, …) devient très rapidement illisible. Comme nous le verrons plus loin, j’utilise en complément un logiciel pour donner du “sens” et de “l’intelligence” à mes collections. Une fois la carte mémoire de mon APN (Appareil Photo Numérique) vidée sur mon ordinateur, une fois triées et rangées, mes photos sont copiées sur le NAS (Network Attached Storage – Serveur de Stockage en Réseau).

Il s’agit d’un boitier qui se connecte au réseau local, contenant une capacité de stockage et un logiciel d’administration. De nombreuses entreprises proposent des modèles, d’Apple avec sa TimeCapsule en passant par Qnap, Synology, Buffalo, Western Digital, … Pour celles et ceux qui souhaiteraient aller plus loin sur le contrôle du matériel et du logiciel de leur espace de sauvegardes, il peuvent se tourner vers des constructions maison ou  des distributions libres proposées pour certains NAS grand public.

Pour ma part mon premier périmètre de sauvegarde s’appuie sur un NAS Synology. Mon espace de stockage est construit autour de 2 disques durs configurés en Raid 1 : les données y sont copiées en “miroir”, c’est à dire qu’à tout moment, les 2 disques contiennent l’ensemble des données. Cela permet de palier l’un des grands dangers qui guette nos précieuses sauvegardes : la casse du support de stockage. La probabilité que les 2 disques cassent en même temps est relativement faible. On peut également, pour réduire encore plus les probabilités de crash, prendre 2 disques de 2 séries de productions ou de 2 marques (attention, il faut que les caractéristiques de vitesses et de tailles soient similaires, sinon le dispositif se limitera aux capacités les plus basses).

Pour automatiser la sauvegarde de mes photos de mon ordinateur jusqu’au NAS, j’utilise Cloud Station fourni par le constructeur. D’autres outils existent, comme l’excellent SyncBack. Ce qui m’a fait pencher du côté du logiciel Synology est sa capacité à faire du versionning (enregistrée de façon transparente plusieurs versions d’un même fichier, et pouvoir revenir à une version antérieure en cas de problème). Bien que le versioning impose une consommation d’espace possiblement plus importante, cela permet également de ne pas se retrouver à pleurer le jour où un ransomware aura crypté l’ensemble de vos données …

Second point de sauvegarde : à l’extérieur du lieu de stockage principal

Votre premier point de sauvegarde est en place. Mais que se passera-t-il en cas d’incendie, de vol, de sinistre, … ?

II est important de créer un point de stockage éloigné du premier afin de maximiser la protection de vos précieuses données.

Dans mon cas j’utilise un second NAS Synology monodisque pour le moment. Grâce à l’application Hyper Backup proposée par le constructeur, je peux en toute souplesse réaliser des sauvegardes programmées NAS à NAS.

Évidemment pour qu’une telle solution soit viable, il faut une connexion robuste. En effet, le poids des fichiers photos à tendance à prendre de l’embonpoint au fur et à mesure que la taille des capteurs progresse et que le format RAW se généralise. D’un à deux mégas par fichiers il y a une dizaine d’années, on se retrouve facilement avec des fichiers de 25 mo voire même 50 mo sur les réflexes haut de gamme.

Pour le partage des contenus, je panache entre les services cloud des GAFA et les options proposées par mon NAS (la fibre étant passée par là, elle a fortement changé la donne).

Comme évoqué précédemment, vous pouvez choisir un opérateur de solutions « cloud » pour ce second niveau de stockage.

Gestion et exploitation des collections à l’aides de logiciels

Encore une fois, une mise en garde me semble s’avérer utile : pour exploiter tout le potentiel de votre fond photographique, qu’il soit personnel ou professionnel, il faut utiliser un logiciel qui vous permettra d’ajouter tag/mots clefs sur vos précieux clichés, faire des présélections, des sélections thématiques, … mais encore une fois, nous sommes confronté régulièrement à la volatilité des décisions des éditeurs de logiciels. Les utilisateurs Apple ont eu par exemples, il y a quelques années, à faire le désagréable constat de l’arrêt de leur logiciel fétiche : Aperture. Chez Google même topo : l’éditeur annonce la fin de l’une des références gratuite et grand public : Picasa.

Pour ma part j’utilise Adobe Lightroom. La puissance des produits Adobe, sa souplesse, ses nombreux outils, ses imbrications avec les autres logiciels de l’éditeur en font un champion. Mais son prix peut être un frein important à son utilisation.

D’autres solutions existent de XnView à ACDSee en passant par les applications proposées par votre système d’exploitation. Vous trouverez une liste non exhaustive de possibilités ici. Picasa reste pour le moment encore téléchargeable.

Les galeries photos des NAS proposent souvent aussi des compromis intéressants bien qu’un peu lent, mais prenant en charge de nombreux formats. Chez Synology, Photo Station propose gestion des métas donnés, ajouts de tag, tri temporels ou en fonction de mots clefs…

Lightroom

J’ai commencé sur Photoshop Album (logiciel également disparu) avant de migrer sur Lightroom. J’ai ainsi au fil des années “cartographié” mes photos en identifiant sur chaque photo :

  • le lieu
  • la thématique / l’occasion
  • les personnes présentes
  • ..

Je peux ainsi facilement en combinant les options de recherche temporelle et par mot clefs retrouvé toute les photos de moi en mars 2012.

Des idées d’organisation de photos sous lightroom (mais ça marche aussi sur les autres logiciels pour les grands principes) :

Conclusion en chiffres

Et combien ça coute tout ça ?

  • Un NAS avec 2 disques dur de 3 To pour faire un joli Raid 1 : environ 400 € (exemple : Synology NAS DS216j + Disques WD)
  • Un Nas Apple AirPort Time Capsule : à partir de 350€
  • Un abonnement à un service cloud : à partir de 50€ / an à beaucoup beaucoup plus

Photographie de mariage : une journée dans la vie des autres

Une demande. Une journée. Des semaines de préparatifs. Des palpitations. Une confirmation. Des émotions et des souvenirs qui s’étiolent au fil du temps. Des sels d’argent pour les raviver.

Depuis longtemps l’invention de Daguerre et de Niépce fige l’émotion du “plus beau jour de la vie”.Au milieu de cette journée codifiée par des traditions immémoriales, le photographe n’est pas un prestataire comme les autres. Souvent présent du levant au couchant, il épie par son optique acérée gestes et émotions.

tumblr_mo1m8tUzVn1s4s5tio1_250-espion

Ayant eu le privilège d’être missionné pour cette tâche à plusieurs reprises ces derniers étés, j’ai à chaque fois été intrigué par le positionnement qu’offre ce rôle.

Témoin discret et privilégié de l’évènement, être photographe d’un mariage c’est également rentrer de plein pied dans la vie d’une famille. Déformation due, peut-être, à mes années étudiantes, mais pour chaque couverture de mariage réalisée, je me suis senti comme un Lévi-Strauss à la recherche des us et des coutumes d’un clan.

tumblr_nab70cJe8U1r1yffjo1_1280

Quel est le potlatch en vigueur dans le groupe ? Quelles sont les querelles endémiques ? Quelles relations existent entre les sous groupes en présence (les 2 familles) ? Quelles synergies sont à l’oeuvre ?

Cette posture que l’on peut définir par certains aspects comme “clinique”, peut même amener à réfléchir sur son propre fonctionnement en société.

Dans cette journée concentrant comme rarement dynamisme, angoisse, émotion, joie et cérémonial, le photographe de mariage ne serait il pas, une fois sa présence apprivoisée, celle d’un anthropologue, immortalisant dans le pixel et le papier barythé les rîtes d’une tribu contemporaine ?

 

Ce qui m’a marqué au salon de la Photo 2013

Rituel annuel, retrouvaille de la grande famille de la photo, duel entre meilleurs ennemis, le salon de la photo 2013 se tenait du 7 au 11 novembre à Paris, porte de Versailles. De mon rapide passage sur les stands des exposants, voici ce que j’ai retenu :

  • Le Sigma 18-35 F1.8 : Belle polyvalence, et bon rendu. On peut regretter qu’il ne soit pas légèrement plus grand angle ! Ce sont ses 800€ qui finissent par refroidir l’atmosphère 🙂
  • Une mise en avant très prononcée pour les appareils étanches chez Fuji et Pentax, même si Sony, Canon et Nikon proposaient également des modèles.
  • Surement le réflex le plus connecté du moment : le D5300 de chez Nikon. Dans la logique du temps et des compacts connectés dont le Samsung Galaxy et le Coolpix 800c, il offre Wifi et GPS. Manque plus qu’un store d’applications 😉
  • La mode rétro a frappé presque tous les constructeurs. Après Leica, qui depuis des années propose des boitiers au design « à l’ancienne », la concurrence s’est lancée fortement sur le créneau : Nikon DF, la gamme X chez Fuji, Panasonic GM1, …
  • Toujours dans le rétro, la gamme instax de chez Fujifilm, qui redonne du souffle à l’univers Polaroïd. N’ayant pas trop suivi l’actualité du domaine, je me demande comment se sont arrangées les marques, au vu de la similarité de certains modèles …  La marque nous propose des modèles « toys » (très simples, dans l’esprit pola originel) a environ 80 € et un modèle rétro/luxe à 150€ qui permet entre autres de faire de la surimpression. Les hipsters ont leur appareil officiel, en attendant le socialmatic pour 2014.
  • Grosse présence des drones également
  • GoPro était aussi de la partie, pour un produit qui qui n’offre finalement plus grande surprise.
  • Je ne me souviens pas avoir vu les années précédentes un stand Picto. Bonne surprise de voir le rendu des différentes technologies de cet excellent tireur.
  • Canon présentant son PowerShot N, une caméra / APN carrée et tactile. Un ovni étonnant.
  • Autre surprise : le Ricoh Theta, un stick photographique, permettant de faire des photos à 360 avec un iphone

 

 

Redimensionner toutes les vidéos (embed) et photos dans wordpress

Quand on change de template sur son CMS préféré, on pense à beaucoup de choses, … mais il est fréquent qu’au cours de la mise en place de la nouvelle interface des problèmes inattendus se produisent.

C’est ce qui m’est arrivé. Il y a une chose simple à laquelle je n’ai pas pensé : la différence de taille des blocs de contenus entre les deux templates. Constat : le template précédent offrait une largeur plus importante. Effet : photos et vidéos pour nombre d’entre elles dépassent du cadre et empiètent sur la sidebar dans la nouvelle interface.

J’étais parti dans l’idée que pour remédier à cette problématique je devais faire appel à un plug-in wordpress pour redimensionner l’ensemble des éléments évoqués. Le faire manuellement, bien que le nombre d’articles publiés sur ce blog soit réduit, aurait été fastidieux.

En furetant sur internet, une solution simple est venue m’éclairer. Au lieu de faire appel à un mécanisme lourd, on peut faire appel à une technologie bien connue, à laquelle je n’avais pas pensé faire appel : le CSS 🙂

Quelques lignes plus tard, le problème était résolu ! JOIE


/* Resize embed/video */

.post embed {width:578px;} /* Applies to all browsers */
*.post embed {width:578px;} /* Applies to all IE browsers */
_.post embed {width:578px;} /* Applies to all IE browsers 6 and below */
.post embed {width /*\**/:578px\9;} /* Applies to IE 8 */
.post img { max-width:578px; height:auto; }
.post embed {width:578px;} /* Applies to all browsers */*.post embed {width:578px;} /* Applies to all IE browsers */_.post embed {width:578px;} /* Applies to all IE browsers 6 and below */.post embed {width /*\**/:578px\9;} /* Applies to IE 8 */

/*Resize image/photos/pictures/ */
.post img { max-width:578px; height:auto; }

J’ai décidé d’utilisé l’argument max- afin de ne pas toucher à la largeur de certaines photos dont la dimension réduite est voulue (ex: galerie flickr, ….)

Sources : ici et .